" Quand la tête ou le dogme déconne"

Cet homme est égyptien et musulman et son témoignage est important pour briser l'amalgame stupide fait par les peureux et les imbéciles qui oublient que les déviances criminelles faites au nom d'une religion ne sont pas l'apanage de l'Islam mais plutôt la triste caractéristique, passée ou contemporaine, de tous les monothéismes dogmatiques...

En effet il se trouve toujours une minorité fanatique pour interpréter la lettre plutôt que de comprendre l'esprit d'une pensée ou d'un enseignement...

Il suffit de lire :

- le Talmud (ex: « Même le meilleur des Goyim (non juif) devrait être abattu », Abhodah Zarah 26b T) ou

- le Nouveau Testament (ex: «Pensez-vous que je sois venu mettre la paix dans le monde ? Non je vous le dis : mais la division.», Luc 12, 49-53) ou

- le Coran ( ex: «Faites la guerre à ceux qui ne croient point en Dieu ni au jour dernier, qui ne regardent point comme défendu ce que Dieu et son apôtre ont défendu...,.», (Sourate XI,29)

Etc...

Comme tant d'autres d'écrits anciens, qui par définition sont figés dans un temps et un espace finis, le fanatique du XXIème siècle y trouve encore "à boire et à manger"...

Mais doit-on pour autant condamner tous les croyants pour les interprétations psychotiques de certains théologiens et fidèles qui oublient les filtres de l'exégèse ou le contexte historique désuet des préceptes haineux ?

Je ne le pense pas, car faire cet amalgame c'est répondre à l'intolérance haineuse des dogmes par le fanatisme stupide des ignorants...

Chaque religion est dangereuse dans ses interprétations mais tout aussi respectable dans ses intentions, et par exemple ce même Coran indiqué aussi aux hommes que «quiconque tuerait une personne non coupable d'un meurtre ou d'une corruption sur la terre, c'est comme s'il avait tué tous les hommes....», (Sourate V,32)

Je suis païen et donc tolérant par conviction. La coexistence de différentes croyances est pour moi une diversité qui participe à la richesse de la pensée humaine. Chaque territoire modèlise par son identité naturelle les sociétés qui y vivent (économie, culture, coutumes...) mais aussi leurs systèmes de pensée, et leurs croyances natives fondatrices.

Et ceci n'empêche pas des coexistences, comme par exemple dans la Russie orthodoxe où vivent aussi les autres religions (10% de musulmans), dans le respect d'une vision sociétale commune à tous et la reconnaissance d'une "religion culturelle" fondatrice de l'identité du pays.

Pat ailleurs, il ne faut pas oublier que Judaïsme et Christianisme ont eu aussi leurs cycles de violences et même de génocides, et aujourd'hui c'est au tour de l'Islam de se faire remarquer par ses fous de Dieu...

Aussi je pense qu'au delà d'un wahaabisme radical et violent c'est d'abord le prosélytisme violent et intolérant de toutes les pensées, profanes ou religieuses, qu'il faut condamner fermement, "car lorsque la tête ou le dogme déconne tout est permis"

Erwan Castel